Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Рекомендую

"Поваренная книга советского кинематографа"
Начинаю подписку на свою книгу - сборник статей о "кухне" советского кинематографа. Книга будет содержать как уже опубликованные в блоге материалы (но в расширенном виде), так и неопубликованные. Пока предполагается 12 очерков или 12 глав.
http://apotapov777.livejournal.com/81483.html
Пост, рассказывающий о герое - летчике Евгении Сергеевиче Антонове  "Смерти нет, а есть любовь и память сердца..."
http://abrakadabra19.livejournal.com/96105.html
Рекомендую журнал моего френда - http://alknew.livejournal.com/
promo apotapov777 november 6, 2015 15:04 12
Buy for 30 tokens
Я сделал небольшой каталог блогов, но сделать большой каталог, допустим, включающий несколько тысяч блогов без финансовой поддрежки нереально. Поэтому я сделал проект на Планете.ру. https://planeta.ru/campaigns/2814 В настоящее время не существует ресурса, который интегрировал различные…

Кто сколько вырабатывает электричества?

То что человеческое тело вырабатывает электричество давно доказано наукой. Купил я тестер, взялся за щупы, и оказалось разность напряжения между руками доходит до 40-50 милливольт. Это 0,05 или 0,04. Почитал в интернете, оказалось обычно меньше, где-то 0,01 вольта или 10 милливольт.
У кого какое напряжение между руками, делитесь!

Проект "Каталог блогов".

Я сделал небольшой каталог блогов, но сделать большой каталог, допустим, включающий несколько тысяч блогов без финансовой поддрежки нереально. Поэтому я сделал проект на Планете.ру. https://planeta.ru/campaigns/2814
В настоящее время не существует ресурса, который интегрировал различные русскоязычные блоги, находящиеся на разных платформах. Не существует единого тематического каталога блогов. Читателям блогов, которых не мало в Рунете, приходится изучать различные блоги методом "научного тыка". Так же нет ресурса, который бы позволял ознакомится с наиболее интересными публикациями по разным темам. Как автор блога apotapov777.livejournal.com я хорошо знаком с этой проблемой.
Цель проекта: создание тематического каталога русскоязычных блогов Интернета с новостной лентой. Пока предлагается каталог из 12 разделов (возможно увеличение до 16). Возможно выделение специального раздела - Кухня, ремонт, руокделие. А так же Сборная солнка - существует довольно много блогов, где 1 пост про политику, другой про достопримечательности, третий - музыкальный клип из Ю-туба.
Каждый блог может быть отнесен только к 3 разделам.
Collapse )

О том как Дмитрий Менделеев не стал членом Академии Наук...

Действительно, почему самый известный российский ученый дореволюционной России не стал академиком? По идеи само назначение Академии Наук было и есть отбирать и избирать в свои ряды самых достойных ученых, добившихся наиболее значительных научных успехов. Но это в теории, а в реальности деятельность Академии Наук давно пронизана интригами и кумоством.
Научный и общественный престиж Академии наук сделался во второй половине 19 века чрезвычайно низким. Она жила по уставу николаевских времен, от 1836 года. Сомножество членов Академии, торжественно именовавшееся "первенствующим научным сословием в Российской империи", имело установленную численность не более 31 человека и выглядело крохотной группкой на фоне несравненно более многочисленной профессуры российских университетов. К тому же - группкой, на две трети состоявшей из иностранцев (преимущественно немцев), многие из которых не знали русского языка и вполне безразлично относились к жизни, протекавшей за стенами Академии. Весь комплекс естественнонаучных дисциплин был представлен в Академии всего лишь одним из трех ее отделений.э
Collapse )

Две "Кафедры" 1982 года.

В 1982 году произошло интересное совпадение - было сняты две картины с одним названием. Мало того, некоторые актеры участвовали в обоих картинах. А вот сюжет довольно разный. Как человек, некогда сам работавший на некой кафедре, я посмотрел оба варианта. Первая "Кафедра" это советский двухсерийный художественный телефильм 1982 года по повести И. Грековой режиссёра Ивана Киасашвили. Производство Беларусьфильм. В общем - то неплохой фильм для тех, кто в теме. Довольно реалистичный. Профессор Завалишин в исполнении Андрея Попова это ученый старой школы, который просто стал старым, устал. Этого человека легко обмануть, он часто не может (да и не хочет) сосредоточится на текущей работе. Заседания превращаются часто в разговоры ни о чем, о чем то важном глобальном, но не имеющим отношения к текущей работе. Очень реалистично показан процесс угасания большого ученого. После смерти Завалишина на его место назначают профессора Флягина, не настолько талантливого как его предшественик. Однако Флягин прогматик, пытается наладить дисциплину, улучшить показатели работы. Но люди не готовы к такому процессу работы. Флягин получает от подчиненных обидное прозвище «Аракчеев».Однако это порядочный и честный человек. Когда ему открыто высказывают коллеги свое негативное мнение, он сам уходит с поста. Здесь, конечно, просматривается некоторая идеалистичность, но это 1982 год, тогда еще были такие люди. Интересен момент, когда ученицу Завалишина, доцента кузьмину ассисент кафедры (в исполнении Леонида Ярмольника) подстрекает выступить против на защите на смежной кафедре. И она выступает. Такой небольшой, но реалистичный штришок. Правда, и работа была слабенькая, но автор ее занимал довольно большое административное место.
Collapse )

Признание академика Ю.С. Пивоварова... Феерично.

Вчера случайно наткнулся на интересный материал об академики Пивоварове, точнее прочитал его собственые признания о прошлой жизни. Чувствуется человек не совсем понимает в чем признается... Как говорится, Остапа понесло... Итак к сенсационным признаниям.
http://polit.ua/articles/2011/03/23/pivovarov.html
"Мы в МГИМО создавали подпольные кружки, готовили убийство Брежнева, но не я должен был убивать.
- Серьезно?!
Абсолютно. Мы думали, — как те террористы, которые в царя стреляли, — что это будет хорошо, в общем, у нас один парень даже учился стрелять. Глупость, конечно, ничего этого мы не сделали. Единственное, что мы совершили — однажды захватили радиостанцию МГИМО, это было на втором курсе, и я обратился к студентам и преподавателям с бурной речью. Нас не выгнали, как ни странно, оставили. А потом, на пятом курсе, меня впервые арестовали. В 1972 году меня арестовали с чемоданом самиздата на Ярославском вокзале. Меня вызывали на допросы в КГБ, я думал, что посадят, но не только дали окончить институт, но и брали на дипломатическую работу. Это означает, что одно ведомство не знало, что делает другое, потому что, если бы это все работало, меня должны были просто посадить. "
Феерично, не правда ли. "Кровавая гебня" выходит на след подпольной организации студентов, которая захватывает радиостанцию, планирует убийство "дорогого Леонида Ильича", участника этой организации арестовывают, а потом отпускают и рекомендуют к дипломатической работе за рубежом. ФЕЕРИЧНО! И это в том СССР, где обычного токаря проверяли и не раз, когда отпускали в турпоездку за рубеж, тем более в капстрану? В другом интервью Пивоваров уверяет, что брали его не просто на дипломатическую работу, а на военно - дипломатическую! Диссидента и антисоветчика, хорошо известного в КГБ? Что тут скажешь...
Collapse )

Зачем убили академика Сахарова?

Сергей Григорьянц - ближайший помощник академика Андрея Сахарова долгие годы высказывает версию о его убийстве. Главное доказательство запланированного убийства обнаружилось при вскрытии тела академика. В предисловии Наталии Рапопорт к «Усталому сердцу. Запискам по материалам вскрытия тела Андрея Дмитриевича Сахарова» ее отца — знаменитого патологоанатома Якова Львовича Рапопорта, читаем: «Обстоятельства смерти Андрея Дмитриевича были странными, если не сказать — подозрительными.... «Первые этапы вскрытия тела Андрея Дмитриевича были несколько «разочаровывающими», не оправдавшими ожидания патолого-анатомов найти резкие поражения жизненно-важных органов, например резкий склероз магистральных артерий и разрыв их со смертельным кровотечением, или обширные поражения сердца старым или свежим инфарктом, или тромбы жизненно-важных артерий, или аспирацию (занос в дыхательную систему рвотных масс вызывающих мгновенное удушение) и т.п. Ничего из этого набора причин внезапной смерти в откровенной форме не было.», «Сверх ожиданий было обнаружено относительное морфологическое благополучие артерий коронарной системы сердца.», «Не оправдались ожидания патолого-анатомов обнаружить типичную патологию хронической болезни с ее финалом в виде обструкции просвета крупной ветви коронарной системы сердца. Если бы эти ожидания оправдались, был бы быстро и исчерпывающе решен вопрос о причинах и механизмах внезапной смерти Андрея Дмитриевича. Этого, однако, не случилось.», «Мы ожидали от скоропостижной смерти более ясной и отчетливой морфологической документации». То есть состояние здоровья академика было вполне удовлетворительным, а причина смерти не понятной.
Collapse )

В России ситуация с наукой такая же, как и с кинематографом...

Когда то в СССР был большой советский кинематограф, имевших свои значительные достижение. Не буду утверждать, что он был кинематографом №1, но занимал достойное место. И тот же знаменитый американский режиссер Спилберг учился на киносказках Птушко, которые он перемонтировал в Голливуде. И была советская наука. Опять она не занимала первое место по достижениям, но была заметным двигателем научного прогресса. А потом это стало все не нужно. Что представляет из себя российский кинематограф знают все. Как говорится - и в Румынии тоже снимают кино. Российская наука такого же уровня. По данным опубликованным в 2014 году (за 2011 год) Россия упала до 15 места по количеству научных публикаций. http://gtmarket.ru/ratings/scientific-and-technical-activity/info Причем, есть две более или менее развитые страны, где идет снижение этого показателя - Россия и Украина. А еще в 1999 она была на 5 месте. Причем упадок исследований замечен и в таких важных областях, как физика и изучение космоса. "Россия на протяжении длительного периода была интеллектуальным лидером Европы и одним из флагманов науки мира. Сейчас падение ее доли в мировой науке вызывает не просто удивление, а настоящий шок» - так оценивают ситуацию британские аналитики. http://www.gazeta.ru/science/2010/02/08_a_3321137.shtml
Collapse )

Взяли мою идею и ....

Собственно, так и живет российское общество (и наука). Берут чью-то идею, развивают ее и делают вид, что сами умные. 7 ноября я написал пост "Почему растет доллар и как долго это будет продолжаться." - http://apotapov777.livejournal.com/169216.html
Сегодня появился пост некого Милова в сообществе Демвыбор. Оцените и найдите разницу между идеями.
http://demvybor.livejournal.com/669787.html
Добавлена статистика и прогноз.

О специально отобранных людях в отечественной науке.

Я написал недавно пост "почему развалился СССР", где упоминул, что советская (российская современная) наука это система, в которой научный продукт должен прозводится только специально отобранными людьми. Система советской науки изначально (с 1930х годов) была построена по системе бюрократической лестницы. Собственно по другому система и работать не могла, как создать некую лестницу, по которой должны двигаться ученые с одобрения начальства. Для ее создания была создана дополнительная ступень - зваиие "Кандидат наук" в 1934. Кроме этого надо учитывать, что большинство людей с научными званиями трудилось и трудится в системе высшего образования, а не Академии наук. Там существовало система должностей, которые должны быть подтвержены дипломами - доцента и профессора. Эта система очень сильно негативно ударила по науке. Появился "коллективизм", когда работает некий коллектив, но его труды, результат присвается в научном плане его руководителей. Появилась необходимость вписывать в патенты изобретения начальство, которое не принимало никакого участия. Подчиненные должны вписывать начальство в число соавторов. Поэтому у многих докторов уже в 1980е количество работа, опубликованных за год, стало больше 100, а иногда и 200 и 300.
Collapse )