Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Рекомендую

"Поваренная книга советского кинематографа"
Начинаю подписку на свою книгу - сборник статей о "кухне" советского кинематографа. Книга будет содержать как уже опубликованные в блоге материалы (но в расширенном виде), так и неопубликованные. Пока предполагается 12 очерков или 12 глав.
http://apotapov777.livejournal.com/81483.html
Пост, рассказывающий о герое - летчике Евгении Сергеевиче Антонове  "Смерти нет, а есть любовь и память сердца..."
http://abrakadabra19.livejournal.com/96105.html
Рекомендую журнал моего френда - http://alknew.livejournal.com/
promo apotapov777 november 6, 2015 15:04 12
Buy for 30 tokens
Я сделал небольшой каталог блогов, но сделать большой каталог, допустим, включающий несколько тысяч блогов без финансовой поддрежки нереально. Поэтому я сделал проект на Планете.ру. https://planeta.ru/campaigns/2814 В настоящее время не существует ресурса, который интегрировал различные…

Гельманты - перевертыши или парткомовские сказочники - демократы....

Был такой известный драматург, носивший кличку "парткомовский сказочник" - Александр Гельман. И писал он "парткомовские сказки". Было такое направление в советской литературе, драматургии и кинематографе - остросоциальные производственные драмы. Особенностью творчества Гельмана было кульминация - восстановление социальной справедливости на заседании парткома. Сюжет первых трех фильмов, снятых по произведениям А. Гельмана, прост. Некий рабочий человек "поднимает бунт" в отдельной взятой бригаде, стройке. "Бунт" он поднимает отказываясь от премии или приносит какие-то расчеты, которые нафиг никому не нужны. И начальство вдруг озадачивается - а почему это некий Сидоров премию не берет?! На самом деле было по другому. Был даже Фонд Мира (непонятная организация наподобии Черной Дыры, где пропадали деньги советских трудящихся) в который заставляли перечислять заработанные деньги. Не хочет Сидоров брать премию, перечислим ее в Фонд Мира и всем хорошо. Но в пьесах Гельмана отказ от премии вызывал почему - то скандал районного масштаба. Далее в лучших традициях сталинского кинематографа собирается заседание парткома, где разоблачаются враги народа отдельные недостатки советской экономики.
Писать парткомовские сказки было делом выгодным. Почет, уважение, плюс все льготы, которые только мог иметь советский писатель: большая квартира в Москве, дача в престижном поселке, заграничные поездки (в том числе и в капстраны), получение спецпайков и т.д.. Collapse )

Конец Прекрасной эпохи.

Просмотрел я минут 50 фильма 2014 года С. Говорухина. Впечатления не очень. В первую очередь, слаб сценарий. Драма средненькая, мелодрама смутная. Если честно главный герой сочувствия не вызывает. Кстати, на алкоголика (а Довлатов и его герой сильно увлекался алкоголем в описываемый период) он совсем не похож. Минус за убедительность. Кстати, было бы лучше если режиссер попытался сделать из героя не красавчика, а некого алкоголика - свободного путника, летящего по жизни куда глаза летят. Довлатов таким мне и представляется. В целом лакировка всей истории на пользу фильма не пошла. Разговоры в фильме средние. Они не явно дебильные или серые, как в обычных российских фильмах, но и до уровня хорошего советского кино не дотягивают. Побольше юмора не помешало бы. В общем и не драма, и не комедия, и не мелодрама. Всего по чуть-чуть. Персонажи какие-то смазанные. Хорош Гармаш. Роль вроде бы небольшая (из того, что посмотрел), а очень выпуклая и обьемная, в отличие от остальных. Если бы хотя бы часть персонажей была такая же, как он - был бы фильм совсем другого уровня. Разговоры персонажей просты и обычны. Мизансцены построены средне весьма. Интересных нет. Удивил обедненный звук. Звукового фона практически нет. Вот герои едут в машине, а слышимость как будто сидят в комнате. А звук моторы? А звуки от колес? За работу звукорежиссера 2 из 10.
Пожалуй, интересно, что главными диссидентами показаны журналисты, что реально. Но ведь журналисты были работниками пропаганды, идеологического фронта. И те, кто не хотел писать прогандистскую чушь туда не шли. Возникает мысль об ущемленном самолюбии. Люди пишут явное вранье по заказу начальства, а чтобы возвеличать себя в собственых глазах играют в "диссидентов" и "борцов за демократию". Собственно, это главная мысль, которую я нашел в этом фильме. Но до конца не досмотрел. Не тот уровень.

Как марки избавили австрийский город Вергль от безработицы в 1930е.

Время действия - начало 1930х годов, место действия - Австрия. Описанный способ, как все догадываются подходит только для законопослушных австрийцев. Далее фрагмент книги Бернара А. Лиэтара «Будущее денег»

http://www.travelstyle.gr/portal/photos/articles/14466_dkaiser_woergel_20308.jpg
" Один из лучших и наиболее известных примеров использования местных денег с маркой в качестве «платы за простой» дал маленький австрийский город Вергль с населением приблизительно 50 тысяч человек. Когда Г.Унтергугенберген был избран мэром Вергля, уровень безработицы там превышал 30%, что было типичным для Австрии того времени. «Мэр с длинным именем» был знаком с работами Сильвио Гезеля и решил их проверить.
У мэра был длинный список проектов, которые он хотел реализовать: заново замостить улицы, объединить систему водоснабжения города, высадить деревья на улицах и провести необходимый ремонт. У него было много людей, желающих и способных сделать все это. Чего не было, так это денег: в банке имелось только 40 тысяч австрийских шиллингов, гроши по сравнению с тем, что требовалось.
Вместо того, чтобы израсходовать 40 тысяч шиллингов для запуска хотя бы одного проекта из длинного списка, мэр решил положить все деньги на счет в местном банке в качестве обеспечения выпускаемых 40 тысяч «свободных шиллингов Вергля».
Collapse )

Как коммунисты по лекалам из советских и зарубежных кинофильмов строили капитализм...

Недавно, несколько дней назад прочитал у одного френда (не помню у кого) интересную мысль. Причем, какого-то зарубежного автора, что капитализм в России строили по лекалам советской пропаганды. (если заглянет тот, у кого эта цитата, просьба сообщить - сделаю на нее ссылку) И решил ее немного развить.
Дейстаительно, все как показывала капитализм советская пропаганда, у нас имеется. Бедность. "Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума за первый квартал 2015 года увеличилась на 3,1 миллиона человек, если сравнивать с первым кварталом 2014 года. Всего в нашей стране, людей, которых официально можно назвать бедными - 22,9 миллиона человек." http://www.rg.ru/2015/06/11/bednie-site-anons.html А сам прожиточный минимум нельзя назвать достойной жизнью, это скорее выживание.
Мафия. Тут и писать не о чем. Итало-французский фильм "Сова появляется днем" 1968 года с Франко Неро показывае, что сицилийцы просто дети по сравнению с нашими. В фильм главный мафиози распоряжается, что один из подрядов надо отдать честной фирме, чтобы создать видимость справедливости. Понятно, у нас и тысяча рублей мимо чужого кармана не пролетит в подрядной сфере.
Collapse )

Дело было вовсе не в цензуре...

Советские кинематографисты и интеллигенция обвиняли и обвиняют Совесткий Союз в цензуре. Цензура, конечно, была, но она была абсолютно закономерной. Так как заказчиками кинопродукции (и теле-) были только государственные организации. Они предявлляли требования к продукции, заставляли вырезать, переснимать, переписывать сценарий и т.д. Да так было. Но это же происходит и сейчас в российском кинематографе, сценарии сейчас переписываются по 20 раз, иногда и больше. Из фильмов удаляются эпизоды. Есть и идеологические ограничения. Фильм может запросто получить клеймо "экстремисткого". Если почитать старые сообщения на форуме Скринрайтер (если их не удалили), то в конце 2000х были следующие требования к показу межнациональных отношений. Вторая половина 2000х - скинхеды плохие, кавказские преступник благородные (если совершают преступления, то по мести или какой-то другой благородной причине). Далее война 2008 года. Все плохие кавказские бандиты (уж главари точно) стали грузинами. И так примерно до 2010, дальше я уже не читал. Но рамки, как и кого показывать имеются в российском кинематографе и сейчас.
Collapse )

Афоня, как ушедший городской архетип.

В советских кинофильмах, сценаристы и режиссеры использовали некие архетипы, некие социальные группы, которые были понятны во время создания кинофильмов, но практически забыты сейчас.
Пример, кто такой Лелик в исполнении А. Папанова?

http://www.trud.ru/userfiles/gallery/52/b_525bdc6516dd86f29d9e88ef2aa39b3a.jpg
Бандит, уголовник со стажем? Нет, у него слишком мало блатных привычек, хотя он и употребляет уголовный жаргон. Тогда кто он? Просто запутавшийся советский гражданин, попавший в паутину контрабанды? Тоже мимо. Есть мнение, что Лелик с его властным характером, желанием командовать и исполнять команды, бывший военный, попавший под сокращения во времена Хрущева. Людей тогда выбрасывали из армии без пенсии, без профессии, причем это были люди, прошедшие войну. Вот это обьяснение идеально к образу Лелика подходит. Лелик - это старшина, или лейтенант без среднего образования, сокращенный из армии. Почти такой же образ Папанов создал и в "Берегись автомобиля".
Collapse )

Ужасы семейной жизни Европы Нового Времени. Scolds Bridle.Маска для сварливых жён.

Первое упоминание о таком способе наказания женщин датировано 1567 годом (Шотландия).Scolds Bridle также использовалась в Англии, хотя,такая форма наказания,не была легализована.Суды баронства в Шотландии ,вменяли такое наказание,главным образом женщинам-особам ,которые своими речами мутили общественный порядок,а также, были грубы,ворчали,были сварливы,и "пилили".Надевая такую маску у наказуемых во рту оказывался железный кляп с шипами, причиняющий боль при малейшем движении языка. В таких масках приговоренных женщин либо водили по улицам города, либо привязывали к позорному столбу на площади. Осужденных на публичные наказания праздная толпа могла абсолютно безнаказанно забросать нечистотами, камнями, всячески оскорбить и поиздеваться. Очень часто такого рода наказанию подвергались те женщины, в которых подозревали ведьм(с закрытым ртом исключалась возможность колдовать). Таких жертв городская чернь забивала камнями насмерть.

1. 16 век. Глазго. Шотландия.

http://www.antique-salon.ru/forum/uploads/monthly_07_2012/post-9411-1343305489_thumb.jpg

Collapse )

Квест. Лейтенант Каталкин. 14. Поймать беглеца.

Лейтенанта Каталкина бросили на поимку особо опасного преступника. Было известно, что он едет в поезде в одном купе. В тоже купе взяли билет и Мефодию Аристарховичу. Место оказалось верхней полкой. Времени было мало, за несколько часов надо было познакомится с соседями и найти самого подозрительного, чтобы за ним установили слежку. Как на зло, все соседи были мужчина около 40 лет, то есть подходили под примерное описание.
- Давайте знакомится, Евлампий Иванов, менеджер по продажам в магазине, - представился Каталкин.
- Иван Петёлкин, учитель математики, - ответил сосед с полки снизу.
- Очень приятно, значит, детишек учите?
- Да. Хотя в институте мечтал заниматься наукой и получить Нобелевскую премию по математики.
- Наиль Абашев. Журналист. Пишу в интернете. Бывал почти во всех странах.
- А на Шотландских островах бывали?
- На каких? Шетландских? Не был.
- Ну еще побываете...
- Марк Семенович Алданович. Киномеханик.
- Кино крутите?
- Пока да.Но профессия умирает.
- А раньше, наверное много фильмов посмотрели?
- Некогда было.
- А мне казалось, что раньше, дел у киномехаников было немного, запрвил ленту и фильм смотри...
- Так зрителям всегда так казалось...
Особые приметы преступника были неизвестны. Однако, он вычислил самого подозрительного.
Кого? Все ответы будут скрыты до завтра.